注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

阿来的博客

 
 
 

日志

 
 

关张的小书店  

2009-10-09 19:28:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

明天要去法兰克福书展了,过节期间正在写的一篇文章也不能写完了,先把第一部分贴上去吧。接下来正写着的是,在“市场经济”大潮中,我们文化个性如何消失,公众的文化趣味如何与物质消费一样被连锁,被指引,想必还是一个有些意思的题目吧。 

 

 

单位门口的小书店关张了。

出远门回来,再去单位上班,几天都见书店的卷帘门一直落着,就想,又一个小书店关张了。不过在心里悄然叹息一声。在这个城市,这种有点特色的人文小书店悄然谢幕早已不是第一家,肯定也不是最后一家。更何况,这家书店并不是那些已然消失的书店里最好的。那些我们最喜欢的有特色的小规模的人文书店早就相继从这个城市的各个角落消失了。

当然怀念过去四处都有特色小书店的日子,而不太喜欢去象大型超市的图书城。对一个“只取一瓢饮”的读者来说,那么几层楼的地方,几万种十几万种的图书罗列在那里,又有几种是真正有品味而负责任的,又有几种值得深夜展卷,沉潜其中,而得到情感的丰富与思想启迪的?这种大而无当的地方,总是很不方便。要专门开车去,去了,要找停车的地方,停了车还要存包,过机场一样的安检门,楼上楼下四处找书——这种书店的最醒目处,最着力推荐的往往不是自己所需要的。喜欢小书店,一来是简便与随意,更重要的那不多的千百种的读物中,恰恰正好就会有自己所需要,所喜欢的。文化,文化,这个城市的人,这个城市所有能发出声音的地方,无时无刻不在空谈着文化,但在今天的大城市中,就是这种恰好映现着文化趣味的小书店却一日日悄然凋零着。

再一次出门回来上班,见那个小店已装修一新,一家布鞋店开张了。隔着玻璃看到,一些绣花和不绣花的布鞋很郑重很疏朗陈列在橱窗里。就在出单位大门的右手,第一个店面,曾经竖立着十几高架的书,两矮架杂志的地方。那时候,那么多的书,紧紧地插在书架上,要取下一本来,还得费些力气。有时在楼上开会,空谈听得不耐烦了,下楼出门,一转身就踅进到那个安静的地方。信手翻翻书,偶尔与老板闲聊两句。也多半是关于书。这种享受也是大书店不能比的。那里的店员着装整齐,但对书本身,大多没有什么知识。在小书店里,常常是看在老板懂点书的份上,可买可不买的书也就付钱带回家了。一些书,过去已经买过,什么地方重版了,因为阅读留下的记忆好,或者仅仅因为喜欢新的装帧,便又掏钱买上一本。朋友问我为什么不从网上购书,同样的东西,价钱会便宜很多,而且,人家还送货上门。这朋友给我的建议差不多没有不正确的,我采纳实行之后都得到很大的好处。从网上购书的建议肯定也是正确的。我只是觉得,除了满街卖吃穿用品的店,这个城市应该有这样的书店在。北京一个在出版界有大作为的朋友,曾对我说过,为了让这些小书店存在下去,让我们的城市有些文化气息,政府应该有些特别的政策,比如减免他们的税收。但我们不是政府,我们甚至不确切知道政府制定相关政策的机制与动机。对一个爱书的人,让一个利润微薄的小书店存在下去的惟一方式,就是多去,多买书,而且不要求打折——不知从什么时候起,在小书店里,常常遇到读者理直气壮要求打折。因为不止网上书店这么做,城里的书刊批发市场,那里不仅做批发,也按批发价零售图书,大书城也有打折促销的种种手段。但是,这些小书店以批发价进了货,再来个八折或八五折,真的就没有多少钱可赚了。购书者要求打折当然理所应当。但我在这样的小店里,从来没有提过打折的要求,书店老板当然也不会主动给你这样的优惠。前些天,留来办事的客人午饭后,和同事回单位,自然要经过那家曾经的书店。那也是一个爱书的人。两个人自然就又叹息了一回。他说,其实他自己已经好久不在这家店买书了,因为另一家书店老板愿意给更多的折扣。我自然跟他理论了一番,我说,一本书折扣下来,也就一两块,两三块钱,大家不要这种便宜,这书店也许就不会关门了。我说,我就从来没有要求过老板打折,而且,要自己的书送人时,也是给老板打个招呼,请他十本二十本批发来,再按零售价给我。同事说了两句话。第一句话,你稿费多嘛;第二句话,不要看打折一本那么点钱,经常买书,累积下来,也不是小数。我想,同事所说,都是事实。这个同事平常也不是一个特别计较的人。但是,我还是说了一句,可是,又一家小书店没有了。

这么过了半个多月吧,照平常的节奏,手里应该又有新书翻弄了。但是,身边的小书店没有了。依我在这个城市生活十多年的经验,这种消失就是永远。在这条长好几公里的大街两边,除了卖报纸和杂志的摊子,已经没有一家稍微有点模样与品质的书店了。我所说的这个区域,可是这个城市的文化区,我们这个门里,是文联和作协,附近,有两个报业集团和一个广播电台。而在单位大门左手,是一所颇具规模的中学。这样的地方,应该聚集着多少有文化,做文化的人啊,但就在这样一个地方,一个虽然不是最好,但还算有品味,有特色的一间人文书店就这样悄然落幕了。那么,在这个越来越庞大的城市,还有多少不那么文化,或者说更物质更商业的地方,这样的书店就更没有什么能够存身的理由了。

昨天,要到外地去见一个朋友,想带几本自己的书去,下意识就到楼下,结果却一头闯进了摆着绣花布鞋的店中。又一次强烈地意识到那个不是最可爱的小书店是真正关闭了。

于是,开车去有大书城的地方,结果,大热天里,找停车的地方,再在大楼里那么多书里找到自己的书,花了不止两小时的时间。也许真是像那位出版界的朋友说的那样,该有什么渠道呼吁一下,政府应该为在这个城市里留下一些有特色有品味的小书店而制定点什么特别的政策了。如今的每一个城市都很强调与重视文化。殊不知,这样的小书店也正是一个城市市民读书与否,读着什么书——也即显示出一个城市的文化品味的标志性的存在啊。就在开车回来的路上听广播里说,就是这个城市的一个区制定一个政策,为了促进就业,自己创业的大学生在经营中如果有轻微违法将不予追究,我因此想到两个问题:一、什么是轻微违法?这个轻与微的标准与界限何在,谁说了算?二、小书店同样也能解决就业问题,即便只从这个层面考虑,政府是不是也该有些特殊的保护性政策?

如果向有关部门提出建议呢?我已经能预知答案。作为一个人大代表,我和其他代表一起,也向政府部门提出一些建议,也得到过很多礼貌但缺少实质内容的回答。现在,我所惋惜的是,在这个城市生活的十多年里,这样的小书店是一年一年地消失着,消失以后,就不再出现了。而且,我相信,这种情况也不独是这个城市,中国所有城市可能都是这样的情形吧。我所说的还是省会所在地这样的大城市,往下,地市一级,特别是县一级,我自己足力所到,眼光触及之处,更是一种纯物质的聚集了。

  评论这张
 
阅读(957)| 评论(70)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017